Hvorfor er iPad fremdeles vellykket og Microsofts overflate ikke?

Forrige uke, under inntektsrapporten, rapporterte Microsoft om en nedgang p√• 900 millioner dollar p√• grunn av usolgt Surface RT-lager. For et dr√łyt √•r siden lanserte programvaregiganten enheten, og til tross for selskapets fortsatte innsats, inkludert agnannonser med iPad, ser det ikke ut til at ting g√•r bra.

Det er flere √•rsaker bak den d√•rlige starten p√• Microsoft-nettbrettet, men Nick Bilton, fra New York Times, gj√łr en verdifull note:

‚ÄúDagens forbrukere vil ikke ha alternativer. De er ut√•lmodige. De vil √•pne boksen med den splitter nye gadgeten sin og begynne √• bruke den med en gang. De har ikke tid til √• tenke p√• SD-kort, USB-stasjoner, digitale penner eller sammenleggbare medier. Det gj√łr ikke Surface RT. Eller slik m√• brukerne tenke. ‚ÄĚ

Vi analyserer hvorfor suksessen til iPad og feilen i Microsofts Surface RT skyldes

IPad er en av de enkleste mobile enhetene som kan kj√łpes, og dette poenget representerer en stor del av populariteten. Kj√łr iOS, akkurat som iPhone og iPod Touch, og alle applikasjoner har dem “I to ber√łringer”. Det eneste du trenger √• bekymre deg for n√•r du kj√łper et eplebrett, er st√łrrelsen p√• lagringsplassen du skal velge, og om du vil ha det med eller uten mobilforbindelse. Du kj√łper den, tar den ut av esken og begynner √• bruke den.

ipad-blanco

For den gjennomsnittlige nettbrettkj√łperen er det dessverre mange sp√łrsm√•l rundt Microsofts Surface. For eksempel forskjellen mellom versjonen med Windows RT og versjonen med Windows 8 Pro. Selv om det er en enorm prisforskjell mellom de to, gj√łr ikke det √• m√•tte forklare hva forskjellen er, noe for √• hjelpe en god markedsf√łring. Jeg liker veldig godt Microsoft-nettbrettet, b√•de maskinvare og operativsystem, men det kjenner jeg igjen for noen som ikke forst√•r for mye av disse enhetene er det ganske forvirrende. Dette skjer ikke med iPad. Gjennomsnittlige forbrukere bryr seg ikke engang om maskinvaren inni.

overflate-rt

Selvf√łlgelig er det hele et sp√łrsm√•l om smak, men brukeropplevelsen er ogs√• en av n√łkkelfunksjonene. Hvorfor kan jeg for eksempel ikke installere Photoshop p√• Surface RT n√•r jeg kj√łrer Windows 8? Det er forvirrende. IPad-opplevelsen er kjent, tr√łstende og kjent. Windows 8 er fremdeles veldig forvirrende for brukereDet krever fortsatt at du tenker f√łrst p√• hva du vil gj√łre og hvordan du gj√łr det. Windows er f√łrst og fremst kjent som et stasjon√¶rt system, en produktivitetsmaskin, en datamaskin. Nettbrettet har ingenting med dette √• gj√łre, det er n√¶rmere iPad, en mer tilfeldig bruk. Men vet den gjennomsnittlige brukeren at Surface RT ogs√• har en app-butikk?

ipad_4_vs_surface

Vi er overrasket over enkelhet. Mottoet “Det fungerer bare” Det er en klisj√©, men det er helt sant. IPad-en er enkel, og den fungerer bare. Hvis Microsoft planlegger noen etterf√łlger til Surface, h√•per jeg det lykkes. N√•r de kommenterer iMore, at det er konkurranse er bra for alle, trenger vi selskaper som Microsoft og Google for √• fortsette √• presse Apple.

Vi vil gjerne vite din mening. Hva tror du iPad m√• v√¶re s√• vellykket at Surface RT ikke gj√łr det? Tror du det er enkelhet slik vi har kommentert, eller er det noe annet?